En la Circular del Turno de Oficio 5/2008, de 11 de diciembre, se nos informó que nuestro Decano, en poco más de un mes desde que se había iniciado su mandato, había conseguido concluir las gestiones iniciadas por, entre otros, el anterior Decano, habiendo recibido para su revisión un Convenio de Colaboración Institucional con la Viceconsejería de Justicia. En dicho Convenio se preveían determinados incrementos en los Baremos de Honorarios.
Dicha circular finalizaba con un objetivo: la meta que se fijaba la Junta era la articulación de un Turno de Oficio acomodado a la situación actual y a las particularidades de nuestra Comunidad Autónoma, planteando, entre otras ambiciones, la formulación de un baremo cuantitativa y cualitativamente distinto al que se encuentra en vigor, en el que se recogieran la totalidad de actuaciones judiciales, debidamente cuantificadas, y se distinguieran las diferentes fases procesales como ocurre en la tramitación judicial de los asuntos, con sustantividad retributiva independiente.
Pues bien, en la revista “ABOGADOS & ACTUALIDAD” que edita el REICAZ, vemos cómo en su página 53, al hacer balance de los logros alcanzados por la Junta, únicamente se menciona la firma definitiva de dicho Convenio, el 4 de mayo de 2.009. Sin más. De la meta pretendida, nada de nada.
Podemos concluir, por tanto, que el gran triunfo de la actual Junta en esta materia fue la mera firma del Convenio que había negociado la Junta anterior, como oportunamente se encargó de recordar el Decano, Sr. Hernández Puértolas en una Asamblea, agradeciendo públicamente, además, la labor de los entonces miembros de la Comisión del Turno de Oficio, entre los que se encuentra nuestra candidata Yolanda Mompel, y en especial de su Presidenta, Carmina Mayor.
En cuanto al resto, un desierto, si exceptuamos el desorbitado gasto en obras para las nuevas dependencias colegiales del Turno que en poco o nada ayuda a los colegiados. Los retrasos en los pagos han aumentado, lo que es más grave aún tras la asunción de las competencias por el Gobierno de Aragón, ya que esta vez no existe la excusa de que hay que ir a Madrid a pedir. Tampoco se ha elaborado el baremo que tan pomposamente se anunció y las condiciones en que nuestros compañeros prestan los servicios tampoco han mejorado. Antes al contrario. Y de la tan anunciada tarjeta sanitaria para los integrantes del Turno, mejor ni hablamos. No es que no se haya conseguido, sino que, mucho nos tememos que no se haya hecho ni una sola gestión al respecto. De lo contrario, tened por seguro que ya nos lo habrían anunciado. Si no en Circular, en algún magnífico artículo, con fotos, en nuestra fastuosa revista colegial.
Lo que debe hacer una Junta de Gobierno es mejorar las condiciones de los abogados que prestan el servicio. Y, sobre todo, y esto es ya un problema endémico, la celeridad en los pagos. Y, si no se puede conseguir de la Administración más rapidez, hay que echarle imaginación al asunto. Ya en las elecciones de 2.008, nuestra Candidatura contempló (punto A-13 de nuestro programa), la creación de un sistema de confirming que permitiera que el compañero recibiera anticipadamente sus emolumentos. En aquellos momentos realizamos un estudio con varias entidades financieras, que hemos reproducido ahora, y os sorprenderíais del mínimo coste para las arcas colegiales que puede suponer conseguir esta financiación. Esta candidatura va a presentar una enmienda a este respecto a los presupuestos que deberán ser aprobados en Junta el día 14 de diciembre de 2.010. Si quieres apoyarla, estás invitado. Tus compañeros te lo agradecerán.
PROFESIONALES DE LA ABOGACIA
PERO QUE SE PUEDE ESPERAR. ES TODO LO MISMO. UNAS OBRAS A LO GRANDE, PARA FARDAR DELANTE DE LAS AUTORIDADES. PUBLICADO EN NUESTRA CARISIMA E INUTIL REVISTA QUE SOLO SIRVE PARA QUE LA JUNTA, CON SU DECANO A LA CABEZA, SALGAN BIEN FOTOGRAFIADOS. Y TODO ESTO, PARA QUE NOS SIRVE A LOS ABOGADOS?