Hoy por la mañana he recibido respuesta a mi solicitud de recusación del Decano y, una vez más, quienes rigen los destinos del Colegio no dejan de sorprenderme.
La comunicación recibida dice dos cosas. La primera de ellas, que el Decano rechaza por incierta la causa en que se basa la recusación, no habiendo lugar a ella ni a su admisión a trámite. La segunda es que, para que no pueda ponerse en tela de juicio la pureza de las elecciones, el Decano ha decidido abstenerse de presidir e integrar la mesa electoral.
A pesar de la brevedad de la comunicación y de que la he leído varias veces, no entiendo si lo que es incierto es que no existe causa de recusación o que es falso lo que motivó la misma. Porque es cierto que el Sr. Decano ha utilizado cartas oficiales del Colegio, con el membrete del propio Sr. Decano y su antefirma pidiendo expresamente el voto para una de las candidaturas. También es cierto que, aún ahora mismo, existe un blog denominado “Elecciones ReICAZ 2010 – Candidatura de Ignacio Gutiérrez Arrudi – CANDIDATURA DE PEDRO BARINGO GINER A VICEDECANO” que hace campaña electoral a favor de una candidatura. El hecho mismo de que el Decano vincule su nombre a dicha candidatura, ya es un dato objetivo de su parcialidad en estas elecciones, lo que le hace inhábil para formar parte de la Mesa Electoral.
Si, por otra parte, lo que se quiere decir es que estos hechos no son suficientes para estimar la recusación y ni siquiera para admitirla a trámite, no habría estado de más una mínima argumentación jurídica al respecto. ¡Para eso somos abogados!
Sin embargo, es conmovedor comprobar cómo, invocando una pureza electoral que hace tiempo que se ha pisoteado, el Decano decide abstenerse de presidir y formar parte de la Mesa Electoral. No soy ducho en la materia, pero decidir abstenerse después de haber sido recusado supone, en la práctica, estimar la recusación. Sea como fuere, me doy por satisfecho y espero, aunque no soy optimista, poder terminar de la forma más decente posible, este lamentable proceso electoral.
Fdo.: Cristóbal Ramo Frontiñán.
CANDIDATO A VICEDECANO.
PROFESIONALES DE LA ABOGACIA.

Señor enmendante, jaja, enhorabuena!!! Pocos reflejos en actualizar el blog… o es que la fiesta de celebración se está alargando…
Lo dicho, que cierren la revista (por menos lo hicieron con El Papus)